在思想交锋中激发智慧，在言语碰撞中增进情谊。5月29日，智能科学与工程学院与医学部联合举办的“以辩会友，思辨同行”友谊辩论赛在修远楼5B503教室圆满落幕。这不仅是一场语言的较量，更是一场关于责任、伦理与社会秩序的深度探讨。

辩论赛现场

本次辩论赛围绕一个极具现实感与哲学张力的辩题展开：“若一个月后世界末日注定到来、无法更改，相关部门是否应向公众告知真相？”医学部作为正方，主张“应当公布”，强调公众的知情权与对生命的尊重；智能科学与工程学院则持反方立场，认为“不应公布”，以免引发社会恐慌与秩序崩溃。这一辩题不仅考验辩手的逻辑思维与语言表达能力，更触及公共治理、伦理选择与心理承受等多个维度。

我方一辩陈述

比赛严格遵循立论陈词、攻辩质询、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节。立论阶段，双方一辩逻辑清晰、立场鲜明，迅速奠定了辩论的基调。正方从人文关怀出发，强调知情权是公民基本权利，面对末日，人们有权选择如何度过最后的时光；反方则从社会稳定角度出发，指出信息公布可能带来的失控局面，主张以理性克制情绪。

我方二辩陈述

攻辩环节中，双方二辩、三辩展现出极高的临场反应能力与思辨深度。提问犀利，回应从容，既有逻辑的严密，也有语言的锋芒。自由辩论更是将比赛推向高潮，双方围绕公众心理、社会秩序、政府责任等议题展开激烈交锋，现场掌声不断，气氛热烈。

总结陈词环节，双方四辩以清晰的逻辑梳理全场脉络，巩固本方立场，展现出成熟的辩论技巧与大局观。

双方优秀辩手上台领奖

比赛结束后，评委代表对双方表现给予高度评价，既肯定了选手们的逻辑思维与语言表达，也提出了建设性的改进建议。最终，正方医学部二辩陈思颖与反方智能科学与工程学院三辩王家豪凭借出色的表现荣获“优秀辩手”称号，实至名归。

值得一提的是，赛后的看图猜谜互动环节，为紧张的比赛增添了几分轻松与欢乐，也进一步拉近了两院同学之间的距离。辩论之外，更多的是理解与友谊的升温。

此次友谊辩论赛不仅为同学们提供了一个展示自我、锻炼能力的平台，更在思辨中搭建起智能科学与工程学院与医学部之间沟通的桥梁。它让我们看到，不同学科背景下的青年学子，如何在理性与感性、个体与集体、真相与秩序之间寻找平衡。未来，期待更多这样的活动，让思辨成为习惯，让交流成为常态，让友谊在辩论中不断延续。

（文字：周燕飞 王灿 潘思甜 图片：金怡 索钦鑫 张家庆 编辑：郭竽礼果 审核：徐小平 沈济南）